Investigadoras de la UCA estudiaron cómo se experimentó el paso del tiempo durante la cuarentena por Covid-19 en la Argentina, tomando como punto de partida otros trabajos hechos en el Reino Unido, Francia, Italia y Brasil que han demostrado que una de las consecuencias de estos cierres fue una distorsión significativa de la velocidad del paso del tiempo. Las principales observaciones o conclusiones que extrajeron fue que, en Argentina, al igual que en los mencionados países, el 80% de las personas encuestadas refirieron una distorsión subjetiva de la percepción del tiempo durante los períodos de aislamiento debido a la pandemia. Es decir, la gran mayoría de las personas percibieron que el tiempo pasó más rápido o bien más lento de lo usual.
El equipo de trabajo fue dirigido por la Dra. María Elena Brenlla, investigadora del Centro de Investigaciones de Psicología y Psicopedagogía de la UCA, e integrado por las becarias doctorales de UCA-CONICET Guadalupe Germano, Mariana S. Seivane y Rocío Fernández da Lama, junto con la investigadora Ruth Ogden por la Universidad John Moores (Liverpool, Reino Unido). Los resultados fueron publicados el 31 de marzo en PlosOne.
Las investigadoras explicaron que, en las distorsiones en la percepción del tiempo durante la pandemia en Argentina, a diferencia de los hallazgos de los otros países, la mayoría de las personas reportó percibir que el tiempo había pasado más rápido de lo normal. Entre los predictores más significativos del aceleramiento del paso del tiempo se encontraron tres indicadores: ser mujer, de edad joven y estar más activo físicamente. Por otro lado, tres indicadores estuvieron asociados a percibir el paso del tiempo más lentos de lo normal: ser hombre, de mayor edad y estar menos activo físicamente.
“Los resultados coinciden con estudios extranjeros que mostraron que existieron distorsiones del paso del tiempo durante la crisis del Covid-19. Sin embargo, en otros países se halló que la mayoría de la gente percibió el tiempo como más lento que lo normal, contrario a nuestros resultados”, señaló la Dra. María Elena Brenlla. “Además, los factores asociados a las distorsiones también fueron diferentes a los encontrados en Argentina, por ejemplo, satisfacción con la interacción social, depresión, aburrimiento, tristeza y estrés. Es decir que las diferencias interculturales son evidentes en los factores que influyen en la experiencia temporal subjetiva”, agregó.
Para comprender las diferencias en la percepción del paso del tiempo en distintas culturas, las autoras indicaron que las ideas clásicas de Hall (1959) con respecto a los conceptos de tiempo monocrónico (M-Time) y tiempo policrónico (P-Time) podrían ser de interés. De acuerdo con esta teoría, las culturas M-Time conciben el tiempo de una manera lineal y analítica, lo que las lleva a privilegiar la secuencialidad, mientras que las culturas del P-Time conciben el tiempo de una manera recurrente, ponen énfasis en la simultaneidad y atención al presente.
Las culturas M-Time se asocian típicamente a las naciones desarrolladas, donde el tiempo tiende a conceptualizarse en términos materiales (“time is money”), existe previsibilidad y capacidad de planificar a futuro. Por ende, perder tiempo en el presente es descontar tiempo y dinero del futuro. En cambio, las culturas P-Time -típicas de sociedades en vías de desarrollo- se caracterizan por contextos con mayor incertidumbre y una necesidad de poner la atención en la adaptación y supervivencia diarias, lo cual merma la capacidad para proponerse proyectos a futuro y redunda en una percepción más rápida del paso del tiempo por sobrecarga atencional hacia el presente.
La Lic. Germano y la Dra. Brenlla ya habían publicado en noviembre de 2020 un artículo en la revista científica Personality and Individual Differences en el que explicaban que la perspectiva temporal tiene un efecto indirecto sobre el malestar psicológico a través del autocontrol. Tanto ese trabajo como el actual se enmarcan en la línea de investigación «Aspectos subjetivos y objetivos del procesamiento psicológico del tiempo en adultos» que se lleva a cabo en el Centro de Investigaciones de Psicología y Psicopedagogía (CIPP) de la UCA.
En el primero, se realizó un análisis de aspectos subjetivos del tiempo en relación con la personalidad y cómo estas variables impactan en el malestar psicológico. Mientras que en este estudio se analizó otro aspecto de la psicología del tiempo, en particular, la percepción subjetiva de la duración del tiempo asociada a variables sociodemográficas y psicosociales.
Para leer completo el artículo “Experiences of distortions to the passage of time during the Argentinian Covid-19 pandemic”, hacer click aquí.
Un anota publicada el 3/5/22 pero que sigue estando en el candelero.
Sé el primero en comentar